Los partidos políticos en nuestro país, sobre todo los denominados grandes-PRI, PAN y PRD-, están lejos de ser modelo de entes democráticos, aunque sus líderes así los conceptúen.
Sucede que en dichos institutos, con sus matices, priva los procesos centralizados, verticales y hasta ilegales para hacerse del control de los organismos y de ahí operar, en favor de la línea de la jefatura en turno.
Para efectos de imagen, quienes mandan en los organismos políticos manejan un discurso incluyente y se precian de ser animadores de los cambios que la sociedad requiere aunque, en los hechos, esto no sucede así.
Habría que observar los relevos que se están dando en las dirigencias de los partidos en mención a fin de dimensionar lo que sucede.
Recordemos que durante su campaña presidencial ENRIQUE PEÑA NIETO, habló de animar la transformación del PRI. Al paso del tiempo, lo que se ha visto es la recuperación de prácticas del pasado, entre otras el centralismo.
El nuevo PRI es el que encabezará un dinosaurio de la política, como lo es MANLIO FABIO BELTRONES RIVERA, a partir de hoy.
Y su llegada en calidad de guía del instituto se dio por un reparto que hace el grupo en el poder, a cuyo frente está el jefe del ejecutivo federal.
Más aún, éste decidió el acompañamiento en el liderazgo del PRI de una pariente suya.
Esto es lo que algunos llaman capacidad para gobernar, en tanto se buscan ciertos equilibrios y, sobre todo, que prevalezca la conveniencia de las élites y los llamados poderes fácticos.
Propios y extraños saben que lo llevado a cabo, en fechas recientes, para convalidar el ungimiento del sonorense fue en acatamiento de la línea trazada desde Los Pinos.
Desde luego que los procedimientos seguidos son útiles a quienes manejan al organismo y eso, como en los viejos tiempos, es lo que importa. De lo demás se encargan los discursos y la propaganda.
Otro caso lo tenemos en el PAN, en donde acaban de hacer una elección directa en la que participo la militancia para relevar a su presidente.
A simple vista estaríamos frente a una acción democrática en tanto se toma en cuenta a las bases para algo fundamental en la vida partidista.
Sin embargo, a juzgar por las declaraciones vertidas por el candidato perdedor, JAVIER CORRAL JURADO, fue una competencia inequitativa, en la cual hubo diversas irregularidades cometidas por la facción que impulso a RICARDO ANAYA CORTÉS.
En ese sentido se habla de que inflaron el padrón electoral, se repartieron dádivas entra la militancia para asegurar el voto y se hizo el tradicional acarreo el día de la elección.
De modo que hubo comicios inequitativos y amañados, y, por tanto, los panistas no votaron libremente y tampoco se dio la equidad. Ello, sin duda, es una incongruencia en tanto se arrogan la defensa de postulados democráticos.
En su reducto el PRD hace lo propio. Para empezar, sus órganos de dirección decidieron, en otro momento, que su dirigencia se eligiera a través de delegados y no de manera directa.
Así llegó CARLOS NAVARRETE, mismo que decidió dejar el cargo, en menos de un año, debido a los innumerables tropiezos de su partido y a los errores cometidos por él y la corriente que lo apoya.
En la actualidad, dada la crisis que vive el Sol Azteca, algunos perredistas hablan de quitar el poder a las facciones que lo controlan, lo que no será nada fácil.
Lamentable que se hable de profundizar la democracia en la vida nacional cuando aquellos que lo pregonan hacen lo contrario.
RULETA
Los registros establecen que desde 1991 la deuda en la mayoría de los estados de la república, ha ido en aumento al grado de que, a la fecha, algunos pasivos se cuentan por decenas de miles de millones de pesos.
Hay a casos que son verdaderamente escandalosos, porque varias entidades abultaron su deuda.
Por ejemplo, el estado de Coahuila paso de tener un pasivo de mil 56 millones a 36 mil 509 millones de pesos, del 2009 al 2011. Es decir, se elevó 23 veces más, cuando estaba al frente de la administración, HUMBERTO MOREIRA VALDEZ.
Igual sucede con Nuevo León, que paso de 17 mil 950 millones a 61 mil 180 millones de pesos, con un incremento de casi un 3.5 por ciento, en seis años, en lo específico, del 2008 al 2014, sobre todo en la gestión del actual jefe del ejecutivo, RODRIGO MEDINA DE LA CRUZ, al cual el próximo inquilino del edificio gubernamental, amaga con enjuiciar.
En la lista de las entidades más endeudadas, junto a las mencionadas, se documenta al Distrito Federal con 61 mil 180 millones; Chihuahua con 41 mil 894 millones, mientras que Veracruz alcanza la cifra de 41 mil 355 millones. En cuanto al Estado de México acumula 39 mil 507 millones.
Los estados que no evidencian mayores problemas en cuanto a este tema son Querétaro y, Campeche, mientras que Tlaxcala tiene cero deuda.
Con relación a Tamaulipas, la deuda se ha incrementado del 2000 al 2014, al pasar de 817 millones a 12 mil 249, con un aumento notable de la misma a finales del sexenio pasado.
Lo que se maneja en calidad de deuda directa en el periódico oficial del estado, al cerrar diciembre del 2014, fue de 10 mil 516 millones 231 mil 708 pesos.
De manera que bienvenida sea la Ley de Disciplina Financiera de las entidades y municipios, a través de la cual se busca meter orden en cuanto al endeudamiento, entre otros puntos.
AL CIERRE
Agradecemos la invitación que nos hizo llegar el ayuntamiento de Tampico para el Segundo Informe de labores del alcalde de la ciudad y puerto, GUSTAVO RODOLFO TORRES SALINAS, que tendrá lugar el viernes 4 de septiembre, en el Salón Tampico.
Otro evento de esta magnitud es que efectuará ALEJANDRO ETIENNE LLANO, presidente municipal de Victoria.
Su informe será el 3 de septiembre, en el Teatro Juárez.
