La versión oficial es que las bandas delictivas en Tamaulipas están siendo minadas, debido a la estrategia de seguridad que se aplica.
De ello dan cuenta los informes y, si fuera el caso, quedan pocos objetivos de “alto rango”, por ser encarcelados o abatidos.
Incluso cada que se atrapa a un “líder” de crimen organizado se dice que se trata de una especie de “pez gordo”.
También se habla de que las manifestaciones de violencia, que han tenido lugar en fechas recientes, en el norte y sur de la entidad, son expresiones de los proscritos que actúan en forma desesperada.
Y puede ser así, en tanto que se nota el esfuerzo llevado a cabo por las corporaciones policiacas, el ejército y la marina, junto al aparato de inteligencia y la muy utilizada denuncia ciudadana.
De hecho la dinámica económica de las ciudades de la entidad, con sus “asegunes” se ha recuperado.
Pero igual pudiera pensarse que los criminales, dada su estructura, tienen suficiente capacidad de maniobra para desafiar a los representantes del orden y de ahí las balaceras y los bloqueos.
Eso precisamente se acaba de dar en Reynosa y ayer en la zona conurbada de Tampico, Madero y Altamira.
De hecho ayer ocurrieron una serie de eventos de inseguridad que, de acuerdo a un comunicado del Grupo de Coordinación Tamaulipas, se derivó de la aprensión de un guía criminal y tres de sus cómplices.
Lo que se dio fueron balaceras y bloqueos en diferentes accesos de los municipios de Altamira, Madero y Tampico para evitar que los detenidos fueran llevados a la ciudad de México.
“Poco antes de las 14:00 horas, la situación quedó controlada por las autoridades federales y estatales”, se lee en el boletín.
Sin embargo, el daño ya se había dado, por la suspensión de clases, cierre de comercios y ausentismo laboral, por obvias razones.
El punto es que no bien se detiene a un líder criminal cuando otro u otros lo sustituyen y, en ocasiones, las bandas rivales aprovechan la coyuntura para ampliarse a los territorios que consideran en disputa.
Se sabe que continúan los secuestros, cobra de cuotas a comercios y, en especial a los “giros negros”, mientras que los empresarios prefieren pagar, antes de verse afectados en sus intereses y eso incluye persona y familias.
Lo que sucede parece cuento de no acabar.
RULETA
Sin duda que, en general, es bienvenida al sistema Nacional Anti corrupción, aprobado por el senado de la república éste martes.
Más porque éste fenómeno es uno de los peores males que se padecen en el país, en el sector público y en el privado.
Por supuesto que a ello habría que agregarle otros adefesios, como el tráfico de influencias y la impunidad.
Lo importante es que se dicho paso para tener los soportes legales a fin de prevenir, investigar y sancionar a quienes incurran en corrupción.
Se trata de un avance significativo pero, según la oposición, no se fue a fondo porque quedó pendiente el castigo para quienes incurran en los “moches”, que es la utilización de recursos públicos para fines personales.
Propios y extraños saben que en la cámara se cabildea con legisladores la posibilidad de mayores recursos para municipios y
entidades y eso se hace mediante remuneración a los gestores y aquellos que levantan la mano.
Al menos se ha ventilado que sucede en las bancadas que integran el Congreso de la Unión. Y eso incluye remuneraciones extras y en efectivo, cuando se saca adelante determinados reformas, en calidad de premio para los “leales” a la jefatura política.
Se critica que se haya permitido el régimen de excepción del fuero para proteger a los servidores públicos, en principio al propio presidente.
Entre los cuestionamientos que se hicieron durante la aprobación del texto sobresale la del senador, MANUEL BARTLET DÍAZ, el cual sostiene que se trata de un regalo electoral al jefe del ejecutivo federal, ahora que se discute lo de la casa blanca y el conflicto de intereses de integrantes de su gabinete.
AL CIERRE
Se dio a conocer la denuncia formal en contra de la alcaldesa de Matamoros, LETICIA SALAZAR VÁZQUEZ, ante el Instituto Nacional Electoral (INE) por presunta violación de la Ley Federal de Organizaciones Políticas y Proceso Electorales, en favor de su padre, RAMIRO SALAZAR, candidato panista por el 04 distrito con cabecera en Matamoros.
Lo anterior lo hizo público el diputado PRD, JORGE OSWALDO VALDÉS VARGAS y argumentó que se utilizan recursos del municipio en el proselitismo y se da publicidad a la actividad de la administración local, en tiempo de veda.
Asimismo, a juicio del legislador, el abanderado albiceleste rebasó el tope de campaña, dado el ostento que se evidencia en cuanto a la propaganda.
El perredista adelantó que interpondrán otro recurso en contra del alcalde de Madero, MARIO NERI CASTILLA, debido a que entrega
despensas a sus representados para que voten por el abanderado tricolor, ESDRAS ROMERO VEGA.
